- 25 Mai 2015, 19:12
#940823
Continuando, queria trazer outra questão intrigante cuja solução pode ajudar, ou talvez já venha ajudando, muitos pua's.
Como alguém pode dizer que o que faz uma pessoa ser de alto nível é certo ou errado?
Como alguém pode dizer que aonde você mantém os pilares da sua confiança é certo ou errado?
Se a confiança é algo instintivo, ela seria diretamente relacionado, penso eu, ao sucesso em pequenas coisas e uma satisfação contínua com elas.
Por exemplo, Madre Teresa de Calcutá - ajudava pobres moribundos. Exclua a fama que ela ganhou - alguém que ajuda pobres moribundos é uma pessoa de alto nível pra você?
Agora coloque-se no pensamento de uma feminista. Algum homem que objetifica mulheres seria percebido como alguém de alto nível?
Quem não viu O lobo de wall street? Roubar milhares de pessoas é percebido como algo de baixo nível por muitos, mas quão difícil é sentir um empresário milionário casado com uma linda mulher como alguém baixo nível?
Exclua agora a percepção externa, e vamos supor que Madre Teresa se sentia satisfeitíssima todo dia quando sentia que a sua ajuda era relevante. Cada sorriso e cada "obrigado" significavam uma realização pra ela.
Já o nosso Don Juan, sente-se mais poderoso a cada mulher que desdobra.
Já Jordan Belfort, feliz em estar cada vez mais rico.
Não vamos julgar o quanto achamos ridículo ou divertido fazer essas coisas... mas...
Quando uma feminista diz que um homem que sai com muitas mulheres tem baixo nível, será que ela instintivamente não sente o oposto?
Quando achamos o Jordan Belfort um merda por ter feito tudo que ele fez, não guardamos por ele um estranho respeito, mesmo sabendo que ele não fez nada tão melhor do que um bom líder de uma quadrilha de assaltantes?
Seria tudo isso, instinto puro?
Uma pessoa afirmar algo com convicção e charme é o suficiente pra nos fazer questionar e confundir tudo que temos como certo ou errado, e se é, em que nível o raciocínio é traído pelo instinto, numa sociedade aonde somos todos encorajados a termos fortes conceitos?
Como alguém pode dizer que o que faz uma pessoa ser de alto nível é certo ou errado?
Como alguém pode dizer que aonde você mantém os pilares da sua confiança é certo ou errado?
Se a confiança é algo instintivo, ela seria diretamente relacionado, penso eu, ao sucesso em pequenas coisas e uma satisfação contínua com elas.
Por exemplo, Madre Teresa de Calcutá - ajudava pobres moribundos. Exclua a fama que ela ganhou - alguém que ajuda pobres moribundos é uma pessoa de alto nível pra você?
Agora coloque-se no pensamento de uma feminista. Algum homem que objetifica mulheres seria percebido como alguém de alto nível?
Quem não viu O lobo de wall street? Roubar milhares de pessoas é percebido como algo de baixo nível por muitos, mas quão difícil é sentir um empresário milionário casado com uma linda mulher como alguém baixo nível?
Exclua agora a percepção externa, e vamos supor que Madre Teresa se sentia satisfeitíssima todo dia quando sentia que a sua ajuda era relevante. Cada sorriso e cada "obrigado" significavam uma realização pra ela.
Já o nosso Don Juan, sente-se mais poderoso a cada mulher que desdobra.
Já Jordan Belfort, feliz em estar cada vez mais rico.
Não vamos julgar o quanto achamos ridículo ou divertido fazer essas coisas... mas...
Quando uma feminista diz que um homem que sai com muitas mulheres tem baixo nível, será que ela instintivamente não sente o oposto?
Quando achamos o Jordan Belfort um merda por ter feito tudo que ele fez, não guardamos por ele um estranho respeito, mesmo sabendo que ele não fez nada tão melhor do que um bom líder de uma quadrilha de assaltantes?
Seria tudo isso, instinto puro?
Uma pessoa afirmar algo com convicção e charme é o suficiente pra nos fazer questionar e confundir tudo que temos como certo ou errado, e se é, em que nível o raciocínio é traído pelo instinto, numa sociedade aonde somos todos encorajados a termos fortes conceitos?
