- 17 Jul 2016, 23:48
#1010837
Estou abrindo essa discussão mas sem nenhum objetivo especifico. É mais pela reflexão mesmo e ter a contribuição de outras pessoas.
Acho que qualquer um antes de conher o Pu acha q o fator de não conseguir ficar com mulheres é questão de aparência, acham porque eles (super)valorizam a beleza da mulher elas vão fazer o mesmo. Então a pessoa conhece o PU e ve que a coisa não é bem assim. Descobre conceitos sobre evolução e as dinamicas e conhece os PUs q não são nenhum pouco bonitos (Style, Owen), a partir dai tambem começa a reparar que ate mesmo caras bonitos as vezes nao conseguem mulheres e acaba q cai por chão a teoria que precisa ser bonito para conseguir resultados.
Certo, então normalmente a pessoa quando chega na comunidade tende a ter o primeiro contato com o MM, velho conhecido de todos, diz que vc deve ser indireto, demostranr alto valor, e vc deve aplicar negs para abaixar o valor da mulher e aumentar o seu valor. Por muito tempo foi essa a referencia q tinhamos e ate faz sentido para uma pessoa q nao sabia onde estava errando as explicaçoes pareciam dar respostas as duvidas de todos q entravam, afinal para ter resultados diferentes das outras pessoas vc tambem deveria fazer coisas diferentes. Muitos ate hj defendem o metodo indireto, falando do MM no caso, e se eles defendem é pq eles devem ter algum resultado com ele.
Então tá, algum tempo depois, surge o metodo direto, que derrubava boa boa parte do indireto enlatado (MM, mehow), falando que vc poderia sim demonstrar seu interesse logo de inicio, e com sua personalidade (desenvolvida) seria o suficiente para atrair uma mulher, mas anda tinha aquelas regrinhas, não fazer perguntas demais, na hora q fosse parar uma garota na rua o braço teria um angulo correto (video do Badboy), e coisas do tipo, e vejam, tambem dava certo e resultados.
Eis que surge a RSD, em que Tyler e seus amigos derrubam mais uma quantidade de dogmas, vc poderia simplemente nao ter um opener e somente se apresentar, vc nao precisaria ficar dando tanta atenção aos amigos da garota e sim vc poderia usar o modo entrevista, vc so teria q se preocupar em gerar atranção atraves de mudar o humor da garota, ele ate diz que o kino é opcional. Eu por algum tempo achei q o metodo deles seria definitivo e nao iria aparecer mais nada de interessante.
Entao a pouco tempo comecei a ouvir sobre o Social encrypted, embora ainda aja divergencias e tem quem defenda que o material da RSD é melhor tambem tem aqueles q fala q o material do Alex (SE) é melhor e mais completo. Não vi esse material sendo bem sincero, mas pelo q eu vi falando ele foca no conforto e nao tanto na atração, onde ele diz q mulher so transa com quem ela esta confortavel nao tanto atraido (foi o q eu ouvi). Entao vemos q é o contrario do q a RSD prega. E olha só, tambem da certo.
Esse questionamento veio quando eu estava procurando materiais, fui procurar saber sobre eles e fiquei pensando, pra que? Pra que mais materiais? Sabe? Tipo ficar buscando mais e mais informaçao, sendo q quase tudo já foi dito e no final das contas tudo da certo. Olhem, pessoas usam indireto e da certo, usam direto, são loucos, são calmos, são feios, são bonitos e tudo da certo.
Dai fica o questionamento, pq as pessoas nao conseguem chegar nos objetivos e empacam? È o innergame, ele é a resposta suprema? É calibração? Saber agir certo de acordo com cada situação e isso vem com tempo de prática? Ou simplesmente cada metodo se adequa a personalidade de cada um e a pessoa tem q ficar procurando constantemente algo para ir para somando as "tecnicas" q ela já usa. Pq tem muito natural ai q nao sabe nda de PU e da show em muita gente, da mesma maneira q tem muito cara bonito q nao pega nada.
Então isso, eu não chego a uma conclusão, o q fica claro pra mim é q sempre vai surgir algo novo e "revolucinario" simplesmente pra dar lucro a quem criou, o fato é q as pessoas veem muita informação q faz sentido por ai mas fazer sentido não necessariamente quer dizer q essa informação é correta ou verdadeira, e pessoalmente eu ando muito critico com a quantidade e principalmente o tipo de informaçao que me chega.
Acho que qualquer um antes de conher o Pu acha q o fator de não conseguir ficar com mulheres é questão de aparência, acham porque eles (super)valorizam a beleza da mulher elas vão fazer o mesmo. Então a pessoa conhece o PU e ve que a coisa não é bem assim. Descobre conceitos sobre evolução e as dinamicas e conhece os PUs q não são nenhum pouco bonitos (Style, Owen), a partir dai tambem começa a reparar que ate mesmo caras bonitos as vezes nao conseguem mulheres e acaba q cai por chão a teoria que precisa ser bonito para conseguir resultados.
Certo, então normalmente a pessoa quando chega na comunidade tende a ter o primeiro contato com o MM, velho conhecido de todos, diz que vc deve ser indireto, demostranr alto valor, e vc deve aplicar negs para abaixar o valor da mulher e aumentar o seu valor. Por muito tempo foi essa a referencia q tinhamos e ate faz sentido para uma pessoa q nao sabia onde estava errando as explicaçoes pareciam dar respostas as duvidas de todos q entravam, afinal para ter resultados diferentes das outras pessoas vc tambem deveria fazer coisas diferentes. Muitos ate hj defendem o metodo indireto, falando do MM no caso, e se eles defendem é pq eles devem ter algum resultado com ele.
Então tá, algum tempo depois, surge o metodo direto, que derrubava boa boa parte do indireto enlatado (MM, mehow), falando que vc poderia sim demonstrar seu interesse logo de inicio, e com sua personalidade (desenvolvida) seria o suficiente para atrair uma mulher, mas anda tinha aquelas regrinhas, não fazer perguntas demais, na hora q fosse parar uma garota na rua o braço teria um angulo correto (video do Badboy), e coisas do tipo, e vejam, tambem dava certo e resultados.
Eis que surge a RSD, em que Tyler e seus amigos derrubam mais uma quantidade de dogmas, vc poderia simplemente nao ter um opener e somente se apresentar, vc nao precisaria ficar dando tanta atenção aos amigos da garota e sim vc poderia usar o modo entrevista, vc so teria q se preocupar em gerar atranção atraves de mudar o humor da garota, ele ate diz que o kino é opcional. Eu por algum tempo achei q o metodo deles seria definitivo e nao iria aparecer mais nada de interessante.
Entao a pouco tempo comecei a ouvir sobre o Social encrypted, embora ainda aja divergencias e tem quem defenda que o material da RSD é melhor tambem tem aqueles q fala q o material do Alex (SE) é melhor e mais completo. Não vi esse material sendo bem sincero, mas pelo q eu vi falando ele foca no conforto e nao tanto na atração, onde ele diz q mulher so transa com quem ela esta confortavel nao tanto atraido (foi o q eu ouvi). Entao vemos q é o contrario do q a RSD prega. E olha só, tambem da certo.
Esse questionamento veio quando eu estava procurando materiais, fui procurar saber sobre eles e fiquei pensando, pra que? Pra que mais materiais? Sabe? Tipo ficar buscando mais e mais informaçao, sendo q quase tudo já foi dito e no final das contas tudo da certo. Olhem, pessoas usam indireto e da certo, usam direto, são loucos, são calmos, são feios, são bonitos e tudo da certo.
Dai fica o questionamento, pq as pessoas nao conseguem chegar nos objetivos e empacam? È o innergame, ele é a resposta suprema? É calibração? Saber agir certo de acordo com cada situação e isso vem com tempo de prática? Ou simplesmente cada metodo se adequa a personalidade de cada um e a pessoa tem q ficar procurando constantemente algo para ir para somando as "tecnicas" q ela já usa. Pq tem muito natural ai q nao sabe nda de PU e da show em muita gente, da mesma maneira q tem muito cara bonito q nao pega nada.
Então isso, eu não chego a uma conclusão, o q fica claro pra mim é q sempre vai surgir algo novo e "revolucinario" simplesmente pra dar lucro a quem criou, o fato é q as pessoas veem muita informação q faz sentido por ai mas fazer sentido não necessariamente quer dizer q essa informação é correta ou verdadeira, e pessoalmente eu ando muito critico com a quantidade e principalmente o tipo de informaçao que me chega.
