- 28 Mar 2012, 21:15
#577085
Po, é óbvio que dá pra evoluir e MUITO com o direct. Mas pouca gente tem sucesso - e coragem pra aderir - nesse método.
Quanto a vídeos, eu já vi de vários caras, mas nenhum que é considerado 'guru'
- 28 Mar 2012, 21:33
#577100
Exatamente, podia até colocar aqui,mas existe muitos pela net, só procurar!
Pua escreveu:Não entendi o tópico. Existem muitos. A maioria da LS.
Sasha é o que?
Exatamente, podia até colocar aqui,mas existe muitos pela net, só procurar!
- 28 Mar 2012, 21:57
#577113
Indirect = A arte de esconder suas reais intenções. Só isso já mostra que o inner game do cara que joga indirect nunca vai ser igual ao de um cara que joga direct e que não tem medo de levar fora, não só evolui como jogador, mas como ser humano.
- 28 Mar 2012, 22:07
#577118
Não estou dizendo que um método é melhor que o outro, e sobre "não ter medo de levar fora", define que a sorte é uma variável de peso?
Shevchenko escreveu:Indirect = A arte de esconder suas reais intenções. Só isso já mostra que o inner game do cara que joga indirect nunca vai ser igual ao de um cara que joga direct e que não tem medo de levar fora, não só evolui como jogador, mas como ser humano.
Não estou dizendo que um método é melhor que o outro, e sobre "não ter medo de levar fora", define que a sorte é uma variável de peso?
- 28 Mar 2012, 22:09
#577122
Que nem o Kenzo disse: Sorte = Preparo + Oportunidade.
Claro que você não pode ter todas as mulheres. Talvez elas realmente não gostem do seu tipo e não vão mudar.
Mas ter bom preparo te garante mais chances.
Poucos vão entender e muitos me criticar mas o MYSTERY é um exemplo de mistura de direct e indirect quase perfeito. Sim mystery em certo nível é direct. Mas tende mais para o lado INDIRECT.
jserpa escreveu:Shevchenko escreveu:Indirect = A arte de esconder suas reais intenções. Só isso já mostra que o inner game do cara que joga indirect nunca vai ser igual ao de um cara que joga direct e que não tem medo de levar fora, não só evolui como jogador, mas como ser humano.
Não estou dizendo que um método é melhor que o outro, e sobre "não ter medo de levar fora", define que a sorte é uma variável de peso?
Que nem o Kenzo disse: Sorte = Preparo + Oportunidade.
Claro que você não pode ter todas as mulheres. Talvez elas realmente não gostem do seu tipo e não vão mudar.
Mas ter bom preparo te garante mais chances.
Poucos vão entender e muitos me criticar mas o MYSTERY é um exemplo de mistura de direct e indirect quase perfeito. Sim mystery em certo nível é direct. Mas tende mais para o lado INDIRECT.
- 28 Mar 2012, 22:14
#577125
Eu disse vídeos, e não concordo com o que disse, tanto os gurus direct, quanto indirect, são completos em suas áreas, então pra que vão precisar de outras?! ok, ajuda o jogo sim, mas quando você chega no nível de jogo deles, um só método basta.
Pelo que vejo na comunidade, a arma dos direct é: "levar fora é normal, foda-se, ao menos não gastei meu tempo"
Um dos motivos de levantar esse tópico.
E sobre o que disse do mystery... não concordo, afinal o que diferencia o direct do indirect, é principalmente revelar ou não suas intenções de cara, certo?
Thiagao escreveu:Velho... Badboy, Jeremy Soul, Cortez...
Tá cheio de direct, talvez até mais que indirect.
Não existe um evoluir mais que o outro. Os dois se implementam.
Não exite um sedutor completo se não dominar as duas áreas.
Eu disse vídeos, e não concordo com o que disse, tanto os gurus direct, quanto indirect, são completos em suas áreas, então pra que vão precisar de outras?! ok, ajuda o jogo sim, mas quando você chega no nível de jogo deles, um só método basta.
Que nem o Kenzo disse: Sorte = Preparo + Oportunidade.
Claro que você não pode ter todas as mulheres. Talvez elas realmente não gostem do seu tipo e não vão mudar.
Mas ter bom preparo te garante mais chances.
Poucos vão entender e muitos me criticar mas o MYSTERY é um exemplo de mistura de direct e indirect quase perfeito. Sim mystery em certo nível é direct. Mas tende mais para o lado INDIRECT.
Pelo que vejo na comunidade, a arma dos direct é: "levar fora é normal, foda-se, ao menos não gastei meu tempo"
Um dos motivos de levantar esse tópico.
E sobre o que disse do mystery... não concordo, afinal o que diferencia o direct do indirect, é principalmente revelar ou não suas intenções de cara, certo?